Australia fija un plazo para licencias mientras Block solicita autorización a la OCC y el Reino Unido impulsa una estrategia digital

Australia, Filipinas, Singapur, Reino Unido y Estados Unidos acercaron sus proyectos sobre licencias cripto y normas de pago a requisitos operativos concretos.

Las noticias regulatorias de la semana trataron de las reglas prácticas para los servicios cripto, más que de los precios de los tokens. Australia dio a las empresas de activos digitales un último periodo de transición para obtener licencias. Filipinas propuso suspender nuevas inscripciones de operadores de pagos mientras revisa el mercado. En Estados Unidos y Singapur, empresas solicitaron autorizaciones formales bancarias y de pagos. Reino Unido y Estados Unidos también avanzaron en marcos más amplios que influirán en cómo los proveedores organizan el cumplimiento, la custodia y los productos de pago. Para clientes y empresas, estas medidas importan porque las licencias determinan quién puede operar, cómo se gestionan los activos de clientes y qué servicios de pago pueden conectarse con bancos. También afectan a los proveedores de carteras de criptomonedas, tarjetas y herramientas de pago que convierten activos digitales en saldos utilizables.

ASIC amplía hasta el 30 de septiembre el plazo de licencias de activos digitales en Australia

La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) amplió hasta el 30 de septiembre de 2026 su decisión de no emprender acciones contra determinadas empresas de activos digitales que cumplan los requisitos. La prórroga da a las firmas que prestan servicios financieros regulados más tiempo para solicitar una licencia australiana de servicios financieros o modificar la que ya tienen mientras se adaptan al marco actualizado del país.

Las directrices de ASIC abarcan negocios cuya actividad con activos digitales entra en la legislación vigente de servicios financieros. El regulador también amplió la transición a ciertos acuerdos con representantes autorizados e intermediarios. Las empresas siguen obligadas a notificar a ASIC y prepararse para el proceso de licencia; la prórroga no es una exención permanente. Las directrices de ASIC sobre licencias de activos digitales explican cómo evalúa los servicios con criptoactivos que se consideran productos financieros.

Para un proveedor que desarrolla servicios financieros cripto, la tarea inmediata es operativa: identificar cada producto, determinar qué entidad responde por los fondos de clientes y comprobar que sus permisos corresponden al servicio ofrecido.

Filipinas propone suspender nuevas inscripciones de operadores de pagos

Bangko Sentral ng Pilipinas preparó un proyecto de circular para suspender temporalmente las nuevas inscripciones de operadores de sistemas de pago. La propuesta afecta a los nuevos participantes mientras el banco central revisa cómo encajan las empresas de pagos en su marco de supervisión.

La medida no significa que todos los operadores existentes deban dejar de atender a sus clientes. Cambiaría el proceso de entrada para las empresas que intenten incorporarse durante la pausa y daría mayor importancia a la inscripción regulatoria al planificar su actividad. El registro de sistemas de pago ya forma parte del marco nacional de pagos filipino, que abarca la supervisión de operadores e infraestructura.

La distinción importa a quienes usan pasarelas de pago cripto o desarrollan herramientas de cobro con un socio local. Una aplicación puede parecer lista para el público mientras su infraestructura de pagos aún depende del estatus regulatorio de un operador.

Block solicita autorización para un banco fiduciario en EE. UU. y Gemini obtiene una licencia de pagos en Singapur

Block solicitó a la Office of the Comptroller of the Currency de Estados Unidos autorización para crear Builders Bank & Trust, un banco fiduciario nacional sin seguro de depósitos destinado a la custodia de Bitcoin y stablecoins. Gemini Digital Payments Singapore también recibió de la Monetary Authority of Singapore una licencia de institución de pagos importante para servicios con tokens de pago digitales y transferencias transfronterizas.

Son vías jurídicas distintas, pero ambas sustituyen permisos fragmentados por estructuras reguladas más claras. Si se aprueba, la autorización de banco fiduciario estadounidense pondría la entidad de custodia bajo supervisión federal directa. La licencia MPI de Singapur define el marco de Gemini para los servicios de pago incluidos en la autorización.

Los permisos formales no eliminan todos los riesgos de un servicio, pero permiten a clientes y socios comprobar con mayor claridad qué actividades están autorizadas. Esto ayuda a comparar servicios de pagos con Bitcoin o a decidir qué empresa puede custodiar, mover o convertir un saldo cripto.

Reino Unido respalda una estrategia de activos digitales mientras legisladores estadounidenses revisan las reglas de mercado

La Cámara de los Lores del Reino Unido respaldó una enmienda que exigiría al Tesoro publicar y someter a consulta una estrategia nacional de activos digitales dentro de los 12 meses posteriores a la entrada en vigor de la Ley de Servicios y Mercados Financieros. En Estados Unidos, los republicanos del Senado publicaron una versión revisada del proyecto CLARITY Act que añade requisitos de registro para protocolos de negociación controlados antes de la próxima votación de procedimiento.

La medida británica da a los departamentos gubernamentales un plazo para explicar cómo encajan los criptoactivos, las stablecoins y la infraestructura de pagos relacionada en el sistema financiero del país. El proyecto estadounidense se centra en la estructura del mercado y las responsabilidades de los operadores identificables. Ninguno de estos pasos ofrece hoy una nueva función de pago al cliente, pero ambos cambian las premisas de cumplimiento que exchanges, custodios y proveedores de pagos deberán considerar al planificar productos.

Para los comercios que quieren aceptar pagos con criptomonedas, lo relevante es si las normas resultantes hacen más predecibles el acceso bancario, las comprobaciones de proveedores y la información al consumidor. Esa infraestructura permite que una opción de pago pase de piloto a formar parte de los cobros habituales.