Austrália fixa prazo para licenças, Block pede autorização ao OCC e Reino Unido apoia estratégia para ativos digitais

Austrália, Filipinas, Singapura, Reino Unido e Estados Unidos aproximaram seus planos de licenciamento cripto e regras de pagamento de exigências operacionais concretas.

As notícias regulatórias da semana trataram mais das regras práticas para serviços cripto do que dos preços dos tokens. A Austrália estabeleceu uma janela final de transição para empresas de ativos digitais obterem licença. As Filipinas propuseram suspender novos registros de operadores de pagamento enquanto analisam o mercado. Nos Estados Unidos e em Singapura, empresas buscaram autorizações formais para atividades bancárias e de pagamento. Reino Unido e EUA também avançaram em estruturas mais amplas que definirão como os provedores organizarão conformidade, custódia e produtos de pagamento. Para clientes e empresas, essas medidas importam porque o licenciamento determina quem pode operar, como os ativos dos clientes são tratados e quais serviços de pagamento podem se conectar a bancos. Elas também afetam os provedores por trás de carteiras de criptomoedas, cartões e ferramentas de pagamento que transformam ativos digitais em saldos utilizáveis.

ASIC estende até 30 de setembro o prazo de transição para licenças de ativos digitais na Austrália

A Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália estendeu até 30 de setembro de 2026 sua política de não tomar medidas contra empresas de ativos digitais que se enquadrem nos critérios. A prorrogação dá a prestadores de serviços financeiros regulados mais tempo para solicitar ou alterar uma Australian Financial Services Licence enquanto se adaptam ao marco atualizado do país.

As orientações da ASIC abrangem empresas cujas atividades com ativos digitais estão sujeitas à legislação de serviços financeiros existente. O regulador também ampliou a transição para incluir determinados arranjos com representantes autorizados e intermediários. As empresas ainda precisam notificar a ASIC e se preparar para o licenciamento: a prorrogação não é uma dispensa permanente. As orientações da ASIC sobre licenciamento de ativos digitais explicam como o órgão avalia serviços com criptoativos classificados como produtos financeiros.

Para um provedor que desenvolve serviços financeiros com criptomoedas, a tarefa imediata é operacional: mapear cada produto, identificar a entidade responsável pelos recursos dos clientes e confirmar que as autorizações correspondem ao serviço efetivamente oferecido.

Filipinas propõem suspender novos registros de operadores de sistemas de pagamento

O Bangko Sentral ng Pilipinas preparou uma minuta de circular para suspender temporariamente novos registros de Operadores de Sistemas de Pagamento. A proposta afeta novos participantes enquanto o banco central analisa como as empresas de pagamentos se enquadram em sua estrutura de supervisão.

A medida não significa que todos os operadores existentes terão de parar de atender clientes. Ela mudaria o caminho de entrada das empresas durante a suspensão e tornaria o processo de registro do regulador uma parte mais importante do planejamento. O registro de sistemas de pagamento já integra o marco nacional de pagamentos das Filipinas, que prevê a supervisão dos operadores e da infraestrutura.

Essa distinção importa para empresas que usam gateways de pagamento em criptomoedas ou desenvolvem ferramentas de checkout com um parceiro local. Um aplicativo voltado ao consumidor pode parecer pronto, mesmo quando seu sistema de pagamentos ainda depende da situação regulatória de um operador.

Block pede autorização para banco fiduciário nos EUA; Gemini recebe licença de pagamentos em Singapura

A Block solicitou ao Office of the Comptroller of the Currency dos EUA autorização para criar o Builders Bank & Trust, um banco fiduciário nacional sem seguro de depósitos voltado à custódia de Bitcoin e stablecoins. A Gemini Digital Payments Singapore também recebeu da Autoridade Monetária de Singapura uma licença de Major Payment Institution para serviços com tokens de pagamento digital e transferências internacionais.

As duas iniciativas seguem caminhos jurídicos diferentes, mas ambas substituem permissões fragmentadas por uma estrutura regulada mais clara. Se aprovada, a autorização para banco fiduciário nos EUA colocaria uma entidade de custódia sob supervisão federal direta. Em Singapura, a licença MPI dá à Gemini um marco definido para os serviços de pagamento cobertos pela autorização.

Autorizações formais não eliminam os riscos de um serviço. Mas oferecem a clientes e parceiros uma forma mais clara de verificar o que um provedor está autorizado a fazer. Isso ajuda ao comparar serviços de pagamentos em Bitcoin ou decidir qual empresa pode custodiar, movimentar ou converter um saldo em criptomoedas com segurança.

Reino Unido apoia estratégia para ativos digitais; parlamentares dos EUA revisam regras de estrutura de mercado

A Câmara dos Lordes do Reino Unido apoiou uma emenda que exige que o Tesouro publique e submeta a consulta uma estratégia nacional para ativos digitais até 12 meses após a entrada em vigor do Financial Services and Markets Bill. Nos EUA, republicanos do Senado divulgaram uma versão revisada do projeto CLARITY Act, que acrescenta exigências de registro para protocolos de negociação controlados antes da próxima votação de procedimento.

A medida britânica estabelece um prazo para que os órgãos do governo expliquem como criptoativos, stablecoins e a infraestrutura de pagamentos relacionada se encaixam no sistema financeiro do país. A minuta americana se concentra na estrutura do mercado e nas responsabilidades de operadores identificáveis. Nenhum dos dois acontecimentos oferece hoje um novo recurso de pagamento aos clientes, mas ambos mudam as premissas de conformidade que exchanges, custodiantes e provedores de pagamento precisarão considerar ao planejar produtos.

Para comerciantes que querem aceitar pagamentos em criptomoedas, o sinal útil não é apenas a manchete sobre a lei. É saber se as regras resultantes tornarão mais previsíveis o acesso a bancos, as verificações dos provedores e as informações prestadas aos consumidores. Essa infraestrutura permite que uma opção de pagamento passe do projeto-piloto ao checkout regular.